社会保障的下一步是计划新的改革

mishti123456789

这里得出的结论更深入地包含在我最近出版的书《社会保障中的财务论证：社会保障与预算稀缺之间的虚假冲突》中，该书可在Juruá和亚马逊网站上找到。 最近，媒体上流传的消息称，到2100年养老金赤字可能会增加五倍 [1]。语气令人震惊和引人注目，我强调，批评并不是针对报告内容，因为记者们报道的正是2022年国库会计报告的内容， 这一点确实值得特别关注。 报告明显准确地指出， “基于工资账单趋势、植物性增长、通货膨胀率、实际GDP变化、工资的假设，2023年赤字的精算预测为2.0%，到2100年可能达到10.2%”。其他福利的调整和调整，以及IBGE的人口趋势”  [2]。


报告中所述用于计算社会保障结果预测的参数和来源可以在2022年欧盟总资产负债表（BGU）的注释“一般社会保障制度的精算预测”中查看……我努力寻找支持财政部报告的来源，而这些来源反过来又支持该报告—— 问题就从这里开始了。 诚然，科学   WhatsApp 号码数据  知识“具有可验证性作为其基本特征”  [3]。仅仅陈述甚至报告采用严格的方法论来验证所陈述的内容是不够的—— 科学是可验证的，而数据的传播必然需要呈现得出某个结论的路径。 我在 BGU 观察到的情况并非如此。在第60项中，报告中提到了预测，其中指出“鼓励但不要求提供社会福利的实体编制通用会计报告，以提供有关实体财务长期可持续性的信息。 鉴于这种情况，该报告的结论是，试图“分析社会保障披露的国际经验”，而“分析的参考文献是美国和加拿大，它们是世界上最大的经济体之一”。




全球范围内，属于经济合作与发展组织（OECD）并拥有与 RGPS 类似的系统”  [4]。 BGU 并没有说明对世界最大经济体进行分类的标准是什么—— 在这里，我采用了 G7 作为参数，其成员如下：加拿大、法国、德国、意大利、日本、英国和美国 [5]。使用的第二个参数是该国应加入经合组织。那么：如果七国集团的所有成员国都是经合组织的成员，那么为什么要分开加拿大和美国的例子并导入其披露模式呢？ 此外，BGU 表示美国和加拿大将拥有“类似于 RGPS 的系统”。关于美国养老金，他表示“根据具体情况，社会保险可以被视为等同于 RGPS，并遵循现金收付制”。